Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.
Την Κυριακή ψηφίζουν οι Έλληνες το μέλλον τους. Άγνοια της κατάστασης πριν την ψήφο δεν επιτρέπεται. Ούτε αναγνώριση λάθους μετά την απομάκρυνση από την κάλπη. Ιδού ορισμένοι αριθμοί για να έχουμε πλήρη επίγνωση του διακυβεύματος της ψήφου.
α. 130 δις ευρώ είναι το συνολικό ύψος της παροχής ρευστότητας που διέθεσε η ΕΚΤ στις ελληνικές τράπεζες μέχρι σήμερα. Εφόσον η χώρα παραμείνει εκτός προγράμματος, αυτό το ποσό μετατρέπεται σε χρέος των τραπεζών προς την ΕΚΤ. Κατά σύμπτωση, ακριβώς το ίδιο ποσό, 130 δις, είναι το συνολικό ύψος των καταθέσεων στις ελληνικές τράπεζες. Και όταν λέω ύψος καταθέσεων δεν εννοώ μόνο των φυσικών προσώπων. Συμπεριλαμβάνεται σ’ αυτό το ποσό και το ύψος των καταθέσεων και αποθεματικών: των επιχειρήσεων, των ΝΠΔΔ, των ασφαλιστικών ταμείων, κλπ. Η συνέχεια επαφίεται στη λογική του καθενός που τώρα γνωρίζει τους αριθμούς.
β. 48 δις ευρώ πληρώνουν κάθε χρόνο οι Έλληνες για τις εισαγωγές και 27 δις ευρώ εισπράττουν από τις εξαγωγές. Η συνέχεια, σε περίπτωση που η χώρα πορευτεί με τις δικές της δυνάμεις (ξέρετε, αυτή τη φοβερή έκρηξη παραγωγικότητας, φροντίδας και ευελιξίας που την καθιστά παράδεισο κάθε επενδυτή), επαφίεται στη λογική του καθενός που τώρα γνωρίζει τους αριθμούς.
γ. εκτός του ΔΝΤ του οποίου το δάνειο λήγει τον Μάρτιο του 2016 και απομένει ένα σχετικά ελάχιστο ποσό, η Ελλάδα χρωστάει σχεδόν όλο το δημόσιο χρέος της προς την ΕΚΤ και τις 18 χώρες της ευρωζώνης. Οι χώρες αυτές είναι: Αυστρία, Βέλγιο, Κύπρος, Εσθονία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Ιρλανδία, Ιταλία, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ολλανδία, Πορτογαλία, Σλοβακία, Σλοβενία και Ισπανία. Σε όλους αυτούς (και στους λαούς τους) χρωστάμε. Σε περίπτωση που η χώρα δηλώσει παύση πληρωμών προς όλες αυτές τις χώρες ταυτόχρονα, θα πρέπει να σκεφτούμε το μέγεθος της απομόνωσης και των συνεπακόλουθων προβλημάτων στις εμπορικές συναλλαγές μαζί τους. Η συνέχεια επαφίεται πάλι στη λογική του καθενός.
γ1. το μέγεθος της απομόνωσης θα έχει επιπτώσεις και σε πολιτικό επίπεδο με τόσα ανοιχτά θέματα.
Συγγνώμη αναγνώστη. Η θέση σου δεν είναι εύκολη. Κανείς δεν σε ζηλεύει. Η ευθύνη ήρθε στους ώμους σου. Λάβε την και χειρίσου την όπως νομίζεις καλύτερα.
13 comments
Πάντοτε στοὺς ὤμους μου ἦταν ἡ εὐθύνη. Ἀλλὰ προτιμοῦσα νὰ τὴν μεταφορτώνω σὲ ἄλλους πού ἔλεγαν ὅτι εἶχαν στιβαρωτέρους ὤμους. Καὶ νὰ παίρνω άπὸ αὐτοὺς ἀκόπως μέρος τοῦ κέρδους ἀπὸ τὴν διαχείριση τῆς εὐθύνης αὐτῆς. Ἐν τούτοις, ἀκόμη καὶ αὐτὴν τὴν ὥρα βαριέμαι νὰ μάθω τὶ ἀκριβῶς εἶναι αὐτὸ πού βαραίνει τοὺς ὤμους μου καὶ ψάχνω ἐναγωνίως κάποιον νὰ τοῦ πουλήσω τὴν εύθύνη (καὶ μαζὶ τῆν ἐλευθερία μου).
“Κατά σύμπτωση, ακριβώς το ίδιο ποσό, 130 δις, είναι το συνολικό ύψος των καταθέσεων στις ελληνικές τράπεζες”
Ναι ναι, κατά σύμπτωση!!!!!
Ώστε σε περίπτωση bail in να γίνει ότι στην Κυπρο, να θεωρηθεί καθαρο χρέος και έτσι να αποδεκατιστουν οι καταθέσεις!!!
Απορω πως οι Έλληνες υπουργοί ανέχονταν τέτοια παιχνίδια τυπου ela που από προσωρινό μετρο ρευστότητας το κάνανε διάρκειας με τα σημερινά εξωφρενικά αποτελέσματα, 130δισ., ΓΝΩΡΊΖΟΝΤΑΣ το πάθημα της Κύπρου!!!!
Καλά ο Σαμαρας κι οι άλλοι αλλά οι νέοι υποτίθεται ήταν αλλου πνευματος.
Οι βαβυλωνιες εξυπνάδες τυπου ΕLA έπρεπε να κοπούν μαχαίρι.
Ακούς εκεί να έχεις 130δισ. καταθέσεις και να χρεώνεσαι αλλά 130δισ. Ευρώ στο κεφαλι μονο και μονο επειδή θα στα φέρουν σε χαρτιά.
Το να βλεπει κάποιος αυτές τις βαβυλωνιες εξυπνάδες και να λέει
«Ω!!! Τι σύμπτωση!!!, 130δισ. Ο ela 130δισ. κι οι καταθέσεις» και να μη αγανακτεί τουναντίον να προτρέπει και άλλους να δεχτούν την συνέχιση αυτής της απίστευτης ιστορίας είναι απλά…. απίστευτο!
Ἡ ἀμάθεια μετακόμισε τὶς μπαροῦφέ της καὶ ἐδῶ.
Τί σχέση ἔχει ἡ Κὐπρος ; Ἐκεῖ δὲν εἶχαν παρατεταμένη περίοδο σκοπίμου καθυστερήσεως (σύμφωνα μὲ τὴν κυβέρνηση, ἡ πραγματικὴ διαπραγμάτευση ἄρχισε στὶς 26 Ἰουνίου 2015). Οὔτε εἶχε χρεωκοπήσει ἡ κυβέρνηση πρώτη, ὅπως στὴν Ἑλλάδα. Ἡ Ἑλλαδικὴ κατάρρευση παρέσυρε τὶς Κυπριακὲς τράπεζες καὶ αὐτὲς τὸ Κυπριακὸ κράτος.
Σὲ κάθε περίπτωση, ὅσο ἡ Εὐρωπαϊκὴ Κεντρικὴ Τράπεζα δεχόταν τὰ (πέτσινα) ἐνέχυρα τῶν ἑλληνικῶν τραπεζῶν, οὔτε ἡ Ἑλληνικὴ κυβέρνηση οὔτε καμμία ἄλλη κυβέρνηση εἶχε δικαίωμα νὰ ἐπέμβει. Τὸ Εύρωπαῖκὸ Σύστημα Κεντρικῶν Τραπεζῶν εἶναι σχεδιασμένο νὰ λειτουργεῖ ἀνεξαρτήτως τῶν (συνήθως ψηφοθηρικῶν καὶ πελατειακῶν) θελήσεων τῶν κυβερνήσεων. Ὀμοίως καὶ ὅλες οἱ κεντρικὲς τράπεζες στὸν κόσμο.
Σύμφωνα μὲ σημερινές μου πληροφορίες, τὸ ὑπόλοιπο τῶν καταθέσεων δὲν εἶναι πλέον κοντὰ στὰ 130 δισεκατομμύρια, ἀλλὰ πλησιέστερα στὰ 100. Συνεπῶς, ὁ ἀριθμὸς 130 δὲν φαίνεται νὰ εἶχε κάποια μεγάλη καὶ μυστικὴ σημασία, οὔτε φαίνεται νὰ τὸν ἔλαβε ὑπ’ ὄψιν της ἡ ΕΚΤ. Πιὸ λογικὸ εἶναι ὅτι τὸ Διοικητικό της Συμβούλιο δὲν μποροῦσε νὰ συνεχίσει νὰ δανείζει χρῆμα σὲ χώρα πού δὲν ἔχει πληρώσει τὸ ΔΝΤ.
Γιὰ νὰ ἔχουμε ἕνα μέτρο συγκρίσεως, ἡ Ρουμανία, μὲ ὑπερδιπλάσιο πληθυσμὸ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα, ἔχει λιγώτερα ἀπὸ 25 δισεκατομμύρια καταθέσεις ἰδιωτῶν στὶς τράπεζές της. Συνεπῶς, ἡ οἰκονομία δέν ἔχει ἀνάγκη τόσο μεγάλες καταθέσεις γιὰ νὰ κινηθεῖ. Ἐν τούτοις, οὔτε ἡ κυβέρνηση οὔτε οἱ ἑταῖροι προτείνουν τήν δήμευση ἔστω ποσοστοῦ των. Ἁπλούστατα διότι ἡ δήμευση τῶν καταθέσεων δὲν εἶναι μέτρο πολιτικῆς ποὺ μπορεῖ νὰ ἀποδώσει στὴν τρέχουσα κατάσταση τῆς Ἐλλάδος. Ἄλλα χρειάζονται, ἀλλὰ ποῦ ἀφήνει ἡ ἀνοησία νὰ γίνουν.
« Πιὸ λογικὸ εἶναι ὅτι τὸ Διοικητικό της Συμβούλιο δὲν μποροῦσε νὰ συνεχίσει νὰ δανείζει χρῆμα σὲ χώρα πού δὲν ἔχει πληρώσει τὸ ΔΝΤ»
Αν και με εσάς εχει κλείσει η κουβέντα – ειδικά περί των οικονομικών μιας και όπως ειπα , δεν τα κατέχετε- μια τελευταία παρένθεση, ΟΧΙ για εσάς γιατί είμαι σίγουρος πως δε αλλάζετε.
Λοιπόν, αν είναι δανειο αυτά τα 130δισ. του ELA τοτε θα έπρεπε να φαίνονται ως ζεστο χρήμα στο απόθεμα των τραπεζών! Κάτι τέτοιο, εξ όσων γνωρίζω, δε συμβαίνει τουναντίον εξανεμίζονται και οι καταθέσεις από τις τράπεζες.
Διπλή χασούρα γράφουν οι τραπεζες.
ΚΑΙ χάνουν τις οποίες καταθέσεις ιδιωτών και χρεώνονται ανάλογο πόσο με τον ELA .
Δένονται χειροπόδαρα μιας κι όταν έρθει η ώρα του bail in, που τόσο ξορκίζει ο βαρουφακης, ΚΑΙ καταθέσεις ιδιωτών να μην υπάρχουν ΚΑΙ τον ELA ως κανονικο χρέος να τους τον φορτώσουν όπως ΑΚΡΙΒΩΣ έπαθαν οι Κύπριοι.
Άοκνε Γεώργιε, ζήλο έχετε αλλά δε βλέπω να σας ωφελεί πουθενά….
Πράγματι, ἔτσι γιὰ νἄχουμε καλὸ ρώτημα ἐμεῖς, πού δὲν τὰ κατέχουμε τὰ οἰκονομικά, τί εἶναι αύτὸ τὸ «ἀπόθεμα τῶν τραπεζῶν» ; Ἐμφανίζεται σὲ κανέναν λογαριασμὸ τοῦ ἰσολογισμοῦ τους ; Τί λογιστικὴ ἐγγραφὴ κάνει ἡ τράπεζα ὅ,ποτε δανείζεται ἀπὸ τὸν ELA ; Ἀφοῦ, ὅπως διατείνεται μετ’ αὐθεντίας ὁ τοπικός μας χρηματοπιστωτικὸς ἐμπειρογνώμων, ὑπάρχει λογιστικὸ ἀποτέλεσμα, δηλαδὴ ζημία, πῶς ἀποτυπώνεται αὐτὸ λογιστικῶς ; Ὅποιος δανείζεται χρήμα τὸ δανείζεται καὶ πληρώνει καὶ τόκο μόνον καὶ μόνον γιὰ νὰ κρατᾶ μετρητὰ σὲ ἀπόθεμα ; Γιατί ; Γιὰ νὰ δίνει ρέστα ; Δὲν φθάνει πού εἶναι μερικοὶ ξυλοσχίστες, θέλουν καὶ νὰ διαφημίζουν τὴν ἄγνοιά τους.
Εἶναι αὐτοὶ πού ψηφίζουν κυβερνῆτες σὰν ἐκείνους πού διεδέχθησαν τὸν Ἐλευθέριο Βενιζέλο μετὰ τὴν 1η Νοεμβρίου 1920. Κάλεσαν, στὰ τέλη Μαρτίου τοῦ 1921, μετὰ τὴν ἧττα στὸ Ἲν Ὀνοῦ, τὸν Ἰωάννη Μεταξᾶ νὰ τοὺς συμβουλεύσει τὶ νὰ κάνουν στὴν Μικρὰ Ἀσία. Αὐτὸς τοὺς πρότεινε (ὅπως τοὺς παρακινοῦσε καὶ ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος, κι ἂς ἦταν ἀντίπαλός του) νὰ ὀχυρώσουν τὴν ζώνη τῶν Σεβρῶν καὶ νὰ μὴν διακινδυνεύσουν ἄλλες ἐπιθέσεις μὲ τὶς πέντε μεραρχίες πού μποροῦσαν νὰ διαθέσουν. «Ἀδύνατον !» τοῦ ἀπάντησαν «Γιὰ τὴν φύλαξη τῆς ζώνης τῆς Σμύρνης θὰ χρειαζόμασταν ἕνδεκα μεραρχίες». Δηλαδή, ὅπως τοὺς εἶπε ὁ Μεταξᾶς, «γιὰ ἐπιθετικὸ πόλεμο θὰ φθάσουν πέντε μεραρχίες καὶ γιὰ ἀμυντικὸ χρειάζονται ἕνδεκα ;» . Ξυλοσχίστες εἶναι οἱ ψηφοφόροι, χειροτέρους ξυλοσχίστες ἐκλέγουν.
Σημ. : Στὴν λογιστικὴ δεν ὑπάρχει «κανονικὸ χρέος» καὶ «μὴ κανονικὸ χρέος», ὑπάρχουν χρεώσεις καὶ πιστώσεις. Μόνον αὐτές, τί νὰ κάνουμε ; Οἱ αὐτοσχεδιάζοντες ξυλοσχίστες, βεβαίως, ἔχουν, ἐκτὸς ἀπὸ πολιτικοὺς ἠγέτες, καὶ τὴν λογιστικὴ πού τοὺς ἀξίζει !
Και πάλι μια μικρή παρένθεση για να μη μπερδευτεί κανεις μ’αυτά που λέτε, άοκνε Γεωργιε.
Λοιπόν, αν ήταν κανονικο δανειο τοτε τη στιγμή που πιστώνονταν από την ΕΚΤ π.χ. 100δις. ευρω, έστω ότι τα πήρε με μιας, τοτε η τράπεζα θα μετρούσε στο ταμειο, πες το απόθεμα, 100δις. από την ΕΚΤ και 100δις. από τις καταθέσεις των πελατών της. Σύνολο 200δις. Ευρώ.
Αυτό το καταλαβαίνει κι ένα νηπιο.
Έστω, τώρα, ότι την επόμενη στιγμή έρχονται οι πελάτες και ζητάνε τα 100δις. ευρώ τους. Η τράπεζα τα δίνει με αποτέλεσμα λογικά να μένουν στο ταμειο της τα υπόλοιπα 100δις. Κι αυτό το καταλαβαίνει ένα νήπιο.
Και όμως δεν είναι έτσι! Το ταμειο της είναι άδειο. Παράδειγμα ολοζώντανο η Κυπρος.
Συμπέρασμα , το δανειο του ELA δεν είναι σαν όλα τ’αλλα αλλά εξυπνάδες βαβυλωνιες οι οποίες φυσικά δεν γίνονται κατανοητές όταν πρέπει παρα μονο όταν συμβαίνουν τραγικά γεγονότα ωσάν το λεγομενο bail in δλδ στήριξη τράπεζας εκ των έσω.
Αυτά τα ολίγα.
@ocean 2 July 2015 at 10:49
Ἐμ ἅμα τὰ λεφτὰ τῶν καταθετῶν τὰ εἶχε στὸ ταμεῖο σὲ μετρητά, τότε δὲν θὰ χρειαζόταν ELA. Καί, ὰν ζητοῦσε, ποτὲ δὲν θὰ τῆς τὸν ἔδιναν. Συνεπῶς τὰ 200 δισεκατομμύρια, σὲ κανονικὲς συνθῆκες, ποτὲ δὲν ὑπῆρξαν οὔτε ὑπήρχε περίπτωση νὰ ὑπάρξουν παρὰ μόνον στὴν φαντασία τῶν ὀνειροπαρμένων αὐτοσχεδιαστῶν.
Τὰ 100 δισεκατομμύρια τῶν καταθετῶν εἶναι τοποθετημένα σὲ ἀκίνητα, ἐμπορεύματα, ὁμόλογα τοῦ κράτους καὶ ἄλλα τέτοια στοιχεῖα Ἐνεργητικοῦ. Ἀλλὰ δὲν εἶναι εὔκολο οὔτε ἀδάπανο νὰ τὰ μετατρέψει ἡ τράπεζα σὲ μετρητά τὴν στιγμὴ πού ὁ καταθέτης τὰ ζητᾶ πίσω. Αὐτὴ εἶναι ἡ λογικὴ τοῦ ELA.
Ἡ Τράπεζα τῆς Ἐλλάδος δημοσιεύει στοιχεῖα μὲ τὴν ἐπακριβῆ οἰκονομικὴ θέση ὅλων τῶν τραπεζῶν κάθε μῆνα. Ἀλλὰ γιατί νὰ κουράζεται κανείς, τὴν στιγμὴ πού μπορεῖ νὰ ἐφευρίσκει ἀριθμοὺς ἀπὸ τὸν καθαρὸ ἀέρα ; Καὶ νὰ διαφημίζει στὸν κόσμο, ἔστω καὶ ὑπὸ τὴν κάλυψη τῆς ἀνωνυμίας, ὅτι διατηρεῖ τὸν ἐγκέφαλό του ἀμεταχείριστο.
Το νηπιο είναι ικανο να μας πει πως 100+100=200 μιας κι εσείς υποστηρίξατε πως ο ΕLΑ είναι κανονικο δανειο.
Τώρα μας λέτε πως αν το πει αυτό κάποιος τοτε είναι ονειροπαρμενος αυτοσχεδιαστης.
Αποφασίστε επιτέλους, ω! άοκνε Γεώργιε!
Είστε ίδιος με τον Γιάνη, αλλά το πρωί κι αλλά το βράδυ.
Δεν επανέρχομαι.
Ciao!
Μὰ ἔχω κάτσει στὰ ἴδια θρανία μὲ τὸν Γιάνη. Ἀλλὰ ἐκεῖνος ἔγινε δεκτὸς μόνον στο Πανεπιστήμιο τοῦ Ἔσσεξ ἐνῶ ἐγὼ στὴν Σχολὴ Οἰκονομικῆς καὶ Πολιτικῆς Ἐπιστήμης τοῦ Λονδίνου. Εὐτυχῶς, ἀπὸ τότε, πρὶν ἀπὸ 38 χρόνια, δὲν τὸν ξανασυνάντησα.
Καλὰ κάνετε καὶ δὲν ἐπανέρχεσθε, εἶναι φανερὸ ὅτι ἡ συζήτησις δὲν σᾶς ὠφελεῖ. Πάντως, ἅν θυμηθεῖτε, στείλετε ἐκεῖνο τὸ πενηντάρικο μὲ PayPal, ἀδαπάνως γιὰ σᾶς, ὅπως λέτε. Τὸ xαλαλίζω σὲ στοίχημα ὅτι θὰ ξανάρθετε.
Δείτε τώρα ποιούς έπιασε ο πόνος για τα πάθη μας και βγαίνουν αυτήν την ώρα και μιλούν!
Κώστας Καραμανλής, Κώστας Σημίτης, Γιώργος Παπανδρέου, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.
Αρχιερείς της χρεωκοπίας και της οικονομικής υποδούλωσης οι τρείς πρώτοι, ανασηκώνουν την πολιτική τους ταφόπλακα και βγαίνουν από την τρύπα τους να μας δώσουν συμβουλές τι να ψηφίσουμε για το μέλλον μας και το καλό μας!
Αγνοούν βεβαίως κ’ οι τρείς τους “βλάψαντες την Συρία το ίδιο” τον επικήδειο που ετοιμάζει για τον καθένα τους ο τέταρτος, όταν θάρθει του καθενός η σειρά…
Ναί, ἀλλὰ ὅταν αὐτοὶ ἔκαναν πελατειακὲς παροχές, οἱ σημερινοὶ φώναζαν ὅτι δὲν ἦταν ἀρκετές ! Ποτέ, μὰ ποτέ, ἀρκετές. Ἀρκετὰ μὲ τὴν δημοκοπία !
Κάποιες επισημάνσεις:
1. Μέσω του ELA, οι Ελληνικές τράπεζες έχουν πάρει συνολικά περίπου 90 δις €, περίπου 50 επί Σαμαρά και άλλα 40 επί Τσίπρα (δάνεια).Ο ELA είναι ο μηχανισμός έκτακτης ενίσχυσης ρευστότητας της ΕΚΤ μέσω του οποίου χρηματοδοτούνται οι τράπεζες (από την ΕΚΤ) όταν τα reserves τους πέφτουν κάτω από το νόμιμα όρια (της ΕΚΤ). Ο ELA δεν συνδέεται με «προγράμματα», και τον δικαιούνται όσες τράπεζες έχουν περάσει τα stress tests, όπως οι ελληνικές. Η απόφαση για τη μη αύξησή του λοιπόν αποτελεί σαφή εκβιασμό προς την Ελληνική πλευρά, η οποία αναγκάστηκε να κλείσει τις τράπεζες. Κάτι που όπως είδαμε «αξιοποιήθηκε» από όλα τα κανάλια, ώστε να φοβίσουν και να εξοργίσουν τον κόσμο οδηγώντας τον στο ναι.
2. Το ισοζύγιο των τρεχουσών συναλλαγών είναι περίπου ισοσκελισμένο μιας και το εμπορικό έλλειμμα καλύπτεται από τα έσοδα του τουρισμού και της ναυτιλίας.
3. Ο διεθνής λογιστικός έλεγχος του χρέους, που η ΚΟΙΝΩΝΙΑ εισηγείται, θα καθορίσει ποιο χρέος πρέπει να διαγραφεί. Γιατί να πληρώσει ο Ελληνικός λαός τα δις των τραπεζών ή το C4I, που ουδέποτε παρέλαβε…; Οι Ευρωπαϊκοί λαοί θα καταλάβουν αν τους εξηγηθεί σωστά, ότι δεν μπορεί να επιβαρύνεται ένας λαός με χρέη, τα οποία ποτέ δεν μπήκαν στον προϋπολογισμό του κράτους. Απλά του φορτώθηκαν με τη συνεργασία των ευρωπαϊκών θεσμών και των ελληνικών κυβερνήσεων για να σωθεί η Ευρωζώνη όπως έχει επισήμως ομολογηθεί. Θα πληρώσουμε σαφώς το πραγματικό χρέος που μας αναλογεί όπως θα αποφανθεί ο λογιστικός έλεγχος, χωρίς καμία «μπαταχτσίδικη» διάθεση.
4. Βλέποντας κανείς το διεφθαρμένο σύστημα των πολιτικών απατεώνων και κλεφτών, μαζί με τους βαρόνους των ΜΜΕ να συντάσσονται με τη γραμμή των ευρωπαίων «εταίρων», καταλαβαίνει ότι πρέπει να ψηφίσει ΟΧΙ. Όχι γιατί ταυτιζόμαστε με την κυβέρνηση της οποίας τα λάθη είναι τραγικά, αλλά γιατί το ναι θα ανοίξει τον δρόμο της πλήρους υποταγής και καταστροφής μας.
Δεν φαίνεται να σχετίζεται το ELA με τα νόμιμα όρια reserves αν διαβάσει κανείς το δισέλιδο κείμενο της ΕΚΤ :
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/201402_elaprocedures.en.pdf
Η υποστήριξη ELA είναι για φερέγγυες τραπεζες που αντιμετωπίζουν προσωρινά προβλήματα ρευστότητας και δεν πρέπει να παρακωλύουν τους στόχους και τα καθήκοντα του Ευρωσυστήματος.
Εάν το ίδρυμα είναι μη φερέγγυο και / ή το πρόβλημα δεν είναι προσωρινό και / η αυτό έρχεται σε αντίθεση με τους στόχους και τα καθήκοντα του Ευρωσυστήματος , τότε τουλάχιστον δύο τρίτων του διοικητικού συμβουλίου πρέπει να συμφωνήσουν η υποστήριξη ELA να απορριφθεί ή να αποσυρθεί .
Η πραγματικότητα είναι οτι το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ μπορεί λίγο πολύ να κάνει ότι θέλει , σε περίπτωση μιας ελληνικής χρεοκοπίας , δεδομένου ότι οι κανόνες ως έχουν αυτο – επιβάλλονται και αυτο – ελέγχονται.
Αν και η ΕΚΤ δεν λαμβάνει πολιτική θέση, πρέπει να θυμόμαστε οτι το μεγαλύτερο ποσοστό του μετοχικου της κεφαλαιου ανηκει στην Γερμανια. Ρεαλιστικά η όλη εξέλιξη της Ελληνικής τραγωδίας είναι θέμα πολιτικό.
Η διαγραφή και αναδιάρθρωση του χρέους είναι απαραίτητη για να ορθοποδήσει η Ελλάδα και λογικο αίτημα που υποστηρίζεται από μεγάλη μερίδα οικονομολόγων, πολιτικών και άλλων επιφανών στην Δύση. Χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση που μπορεί να διαπραγματευτεί.