Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.
Δημοσιεύθηκε στην Εστία εχθές, 8 Μαρτίου 2016.
Στον κόσμο του “1984” του George Orwell (1949), η Βρετανία βρισκόταν στο ίδιο στρατόπεδο με τη Βόρεια Αμερική, αντίπαλη δηλαδή της Ευρασίας (Ευρώπη και Ρωσία), και της Ανατολασίας (Κίνα και Άπω Ανατολή). Οι ευρωσκεπτικιστικές ρίζες των Βρετανών είναι παλαιές και βαθειές. Ψυχικά δεν αισθάνθηκαν ποτέ Ευρωπαίοι.
Παρόλ’ αυτά, ο βρετανικός ρεαλισμός δεν επέτρεψε –μέχρι σήμερα- στο ρεύμα αυτό να φτάσει στο σημείο να αιτηθεί την έξοδό του από την Ευρώπη. Σήμερα, είναι κυρίως οι μεταναστευτικές ροές ευρωπαίων πολιτών που το ανέδειξαν ως κορυφαίο ζήτημα. Στις 23 Ιουνίου θα πραγματοποιηθεί το υπεσχημένο από τον πρωθυπουργό Ντ. Κάμερον δημοψήφισμα «μέσα ή έξω από την Ευρώπη».
Οι τέσσερις κεντρικοί άξονες, γύρω από τους οποίους κινήθηκαν τα αιτήματα του Κάμερον προς την Ευρώπη και στα οποία εστίασε την εναρκτήρια τοποθέτησή του, είναι:
- Μείωση επιδομάτων μεταναστών, ώστε να αποτρέπεται η είσοδός τους στο Η.Β.
- Ελάφρυνση ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας σε Βρετανικές επιχειρήσεις
- Απαλλαγή του Ην. Βασιλείου από μεγαλύτερο συγκεντρωτισμό εντός της ΕΕ
- Προστασία κρατών εκτός ευρωζώνης (άρα και του Η.Β.) από επόμενα πακέτα στήριξης χωρών σε κρίση
Γίνεται αντιληπτό ότι αν εξαιρέσει κανείς τον πρώτο άξονα, κανένας στην Ευρώπη δεν έχει αντιρρήσεις στους άλλους τρεις. Όλοι ζητούν λιγότερη γραφειοκρατία, μικρότερο συγκεντρωτισμό, και η συμμετοχή χωρών εκτός ευρωζώνης στον δανεισμό δεν υπήρξε ούτως ή άλλως.
Ο διάλογος των επόμενων μηνών θα διεξαχθεί αφ’ενός στο στενό και συγκεκριμένο ζήτημα των επιδομάτων, αφ’ ετέρου στο ευρύ και αφηρημένο ζήτημα του αν επιθυμούν ακόμα οι Βρετανοί να ανήκουν στην Ευρώπη.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι τρία πράγματα: ελεύθερη μετακίνηση προσώπων, αγαθών και κεφαλαίων. Το ζήτημα των επιδομάτων επιχειρεί να φρενάρει το πρώτο από αυτά. Οι διατυπώσεις της συμφωνίας Κάμερον/ΕΕ είναι προσεκτικές ώστε και οι δύο πλευρές να μένουν ικανοποιημένες: οι Βρετανοί επειδή δεν (θα) δίνονται επιδόματα ανεργίας, ενοικίου και τέκνων στους ευρωπαίους μετανάστες με την άφιξή τους στη χώρα, και οι λοιποί Ευρωπαίοι επειδή μετά την πάροδο ολίγων ετών, τελικώς θα τους δοθούν.
Σταδιακά η συζήτηση θα μετακινείται προς το γενικότερο ζήτημα, δηλαδή το «πού αισθάνονται ότι ανήκουν οι Βρετανοί» και τις πρακτικές του συνέπειες, δηλαδή: το μέλλον του «Σίτυ» του Λονδίνου και των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών του, τις εμπορικές συμφωνίες που θα πρέπει να συνάψουν με τις χώρες της Ευρώπη σε περίπτωση εξόδου και παραδείγματα χωρών όπως η Νορβηγία ή η Ελβετία και των δικών τους σχέσεων με την ΕΕ.
Από κει και πέρα, σε περίπτωση εξόδου θα διατηρήσουν βεβαίως εμπορικές σχέσεις με ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες (σχέσεις) ούτως ή άλλως διέπονται από τους κανονισμούς και τη γραφειοκρατία της ΕΕ. Είναι καλύτερα να είναι παρόντες στη διαμόρφωση αυτών των κανονισμών ή να ζητούν τροποποιήσεις ως απλό συμβαλλόμενο μέρος των μελλοντικών διμερών συμφωνιών;
Ο διαξιφισμός των δύο πλευρών ξεκίνησε και σε κομματικό επίπεδο. Τα δύο μεγάλα κόμματα είναι διαιρεμένα, μέχρι το βαθμό 4-5 υπουργοί της κυβέρνησης να πραγματοποιούν εκστρατεία αντίθετη από αυτήν του πρωθυπουργού Ντέϊβιντ Κάμερον.
Μία διαφορά του δημοσίου διαλόγου στο Η.Β. σε σχέση με την Ελλάδα είναι ότι εκεί η αντιπαράθεση απευθύνεται σε μεγαλύτερο βαθμό στον νου αντί της καρδιάς.
12 comments
Κατὰ τὴν γνώμη μου, ὅλη ἡ ὑπόθεσις εἶναι παιγνίδι ἐξουσίας μέσα στὸ κόμμα τῶν Συντηρητικῶν. Εἶναι τόσο συντριπτικὴ ἡ πολιτικὴ ἡγεμονία τους ὥστε μέχρι καὶ οἱ Ἐργατικοὶ ἔγιναν Συντηρητικοί, έπὶ Μπλαίρ, προκειμένου νὰ κυβερνήσουν. Ὁ λαὸς στὸ Ἡνωμένο Βασίλειο, στὴν συντριπτική του πλειοψηφία, θέλει τὴν κυβερνητικὴ πρακτικὴ καὶ τὸ ἰδεολογικὸ περιτύλιγμα αὐτῆς πού προσφέρουν οἱ Συντηρητικοί. Σέ τέτοιες συνθῆκες, τί μπορεῖ νὰ κάνει μία ἐξουσιολάγνος ψωνάρα ; Πρῶτον, νὰ ἐνταχθῇ στὸ κυρίαρχο κόμμα. Δεύτερον, νὰ βρῇ ἕνα θέμα διαφωνίας μὲ τοὺς ἑκάστοτε κρατοῦντας στὸ κόμμα, ἕνα θέμα στὸ ὁποῖον οἱ κρατοῦντες δὲν ἔχουν μεγάλο περιθώριο χειρισμῶν. Αὐτό, σχεδὸν πάντοτε, εἶναι οἱ σχέσεις μὲ τοὺς ξένους, ὅπου οἱ τυχὸν δεσμεύσεις τῶν κυβερνώντων κρατούντων δὲν μποροῦν νὰ ἀνατραποῦν μὲ τὴν ψῆφο στὸ Κοινοβούλιο, ὅπου πλειοψηφοῦν οἱ κρατοῦντες. Ἀφοῦ, λοιπόν, ἡ ἐξουσιολάγνος ψωνάρα μας στριμώξει τὴν ἐξουσία, μπορεῖ νὰ τὴν κτυπᾷ, ὅσο αὐτὴ δὲν μπορεῖ νὰ ξεφύγῃ. Μόνον, τελικῶς, μὲ προσφυγὴ στὸν λαό μπορεῖ νὰ γλυτώσῃ. Τὰ ζήσαμε καὶ ἐδῶ «τοῖς εἴδεσι διηλλαγμένα». Τὰ ζοῦμε καὶ στὸ «Ἀντίβαρο» μὲ τακτικὲς δημοσιεύσεις άπὸ ἀντίστοιχες ἐξουσιολάγνες καὶ τάχα «εὐρωσκεπτικιστικὲς» ψωνάρες.
Τὰ περὶ ἀντιπαραθέσεως πού ἀπευθύνεται στὸν νοῦ ἢ στὴν καρδιὰ τὰ ἀκούω βερεσέ. Εὐχῆς ἔργον θὰ ἦταν ὁ λαὸς στὸ Ἡνωμένο Βασίλειο νὰ ἀκούσῃ τὶς ἀνοησίες τῶν ἐξουσιολάγνων ψωναρῶν καὶ νὰ φύγει άπὸ τὴν ΕΕ. Γιὰ νὰ ξεφουσκώσῃ κάπως ἡ τεράστια φούσκα μέσα στὴν ὁποία ἔχει ἐγκλωβισθῆ ἡ οἰκονομία τους. Καὶ γιὰ νὰ γίνῃ καὶ κάποια δικαιοσύνη. Νὰ πληρώνῃ ὁ πολίτης τὴν βλακεία του μετρητοῖς, ὄχι μὲ πίστωση, ὥστε νὰ ἐλπίζῃ νὰ τὴν πληρώσουν ἄλλοι.
Η «ψωνάρα» είναι ο Φαράζ;
Σας οφείλω μία απάντηση. Το κατεστημένο σύστημα στο Η.Β. βρίσκει τρόπους όταν ζορίζεται να κινητοποιεί πρόσωπα αδιαμφισβήτητου κύρους για να πετύχει τον σκοπό του. Στο περυσινό δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας, όλα τα πολιτικά κόμματα έστειλαν εκεί τις κεφαλές τους τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Τώρα, ήδη βλέπουμε τη χθεσινή παρέμβαση του διοικητή της Τράπεζας της Αγγλίας για το θέμα. Όσο θα βλέπουν ότι ζορίζονται, τόσο αυτό θα κλιμακώνεται.
Αυτό που θα κλιμακώνεται δεν θα είναι το δίλλημα «φόβος ή ελπίδα», το οποίο απευθύνεται στην καρδιά. Θα είναι debate με αριθμούς, δεδομένα και οπτικές γωνίες. Έστω και αν οι αριθμοί δεν θα λένε όλοι την αλήθεια (δύσκολο αυτό), εν τούτοις θα είναι ακριβείς. Διότι αν δεν είναι, κακός μπελάς θα βρει αυτόν που τα δίνει. Έχουν λοιπόν φτιαχτεί δύο εκστρατείες ( strongerin.co.uk και leave.eu) οι οποίες δίνουν τον τόνο, η κάθε μία από τη σκοπιά της. Δεν φωνάζει κανείς, δεν τσιρίζει, δεν απειλεί, δεν εκβιάζει συναισθηματικά.
Ως προς την αφομοίωση των Εργατικών από το πολιτικό «υπόδειγμα» των Συντηρητικών, δεν διαφωνώ. Αυτό άλλωστε έφερε, λόγω αντίδρασης, την εκλογή του σκληροπυρηνικότερου Corbyn στην ηγεσία των Εργατικών.
Κατεστημένο εἶναι στὴν Ἀγγλία καὶ τὸ ἐργατικὸ κόμμα καὶ ὅλος ὁ Ἀγγλικὸς λαός. «Καθεστὼς» ἤ «κατάστασις» ὅπως ἐλέγετο πρὸ Ἀνδρέα Παπανδρέου τὸ «κατεστημένο» σημαίνει ἐξουσία ποὺ δὲν ὑποτάσσεται καὶ δὲν ἐξουσιάζει σύμφωνα μὲ γενικῶς παραδεδεγμένους (καὶ ἀπὸ τοὺς ἀντιπάλους της) κανόνες. Τέτοιο πρᾶγμα δὲν ὑπάρχει στὴν Ἀγγλία. Αὐτοὶ πού ὀνειρεύονται «κατεστημένα» γιὰ νὰ τὰ ἀνατρέψουν, άκόμη καὶ στὴν Ἐλλάδα, ἁπλῶς μαρτυροῦν ὅτι δὲν σκέπτονται μὲ τὴν ἀντίστοιχη τοῦ θέματός μας σοβαρότητα.
Σίγουρα ψωνάρα εἶναι ὁ Μπορὶς Τζόνσον (εἶναι καὶ Τουρκικῆς καταγωγῆς !). Ἂν μείνῃ ὁ Κάμερον, αὐτὸς δὲν μπορεῖ νὰ γίνῃ πρωθυπουργός. Φαντάζομαι, ἐὰν πλειοψηφήσουν οἱ ὑπέρμαχοι τῆς παραμονῆς στὴν ΕΕ θὰ ἀποσυρθῇ ἀπὸ τὴν πολιτική, ὁπότε πρέπει νὰ παίξῃ τὸ χαρτί του μὲ τοὺς ἀντιπάλους τῆς ΕΕ.
Ὡς πρὸς τὸ ὕφος τῆς προδημοψηφισματικῆς ἐκστρατείας, ἡ ὑστερία παρ’ ὑμῖν ὀφείλεται στὸ ὅτι, ὅπως δείχνουν οἱ μετρήσεις τῆς κοινῆς γνώμης, ὁ τζῖρος τῶν τυχηρῶν παιγνίων καὶ τῶν χαρτορριχτρῶν, ἡ τηλεθέαση τῶν σκουπιδοακανάλων καὶ ἡ ψῆφος στὶς ἐκλογές, ὑπάρχει σημαντικὴ μερίδα τοῦ ἐκλογικοῦ σώματος ποὺ ψηφίζει ὅπως διαλέγει μάρκα τσιγάρων. Αὐτοί εἶναι οἱ περιζήτοι ἀπὸ ὅλα τὰ κόμματα, διότι οἱ σοβαρῶς σκεπτόμενοι δὲν πρόκειται νὰ κλονισθοῦν ἀπὸ ἐκστρατεῖες μάρκετινγκ.
Ο Μπόρις Τζόνσον δεν έχει ένα θέμα να διαφωνεί και να χτυπά. Είναι όψιμος υποστηρικτής της εξόδου από την Ευρώπη και το έκανε σαν προσωπικό στοίχημα: αν παραμείνει στην Ευρώπη, τότε ναι, χάνει έδαφος και ίσως εγκαταλείψει την πολιτική. Αν όμως βγει, τότε παίρνει πολύ μεγάλο προβάδισμα μέχρι του βαθμού να γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός μετά τον Κάμερον.
Με το «κατεστημένο» εννοώ αυτό που πολλοί Βρετανοί ονομάζουν establishment.
Ἡ λέξις «κατεστημένο», πιθανῶς σὲ ὅλες τὶς γλῶσσες, ἔχει καταντήσει κάτι σὰν τὶς λέξεις «δημοκρατία», «ἀστικὴ τάξη» καὶ «φασισμὸς», «παράδοση», «Ἐλληνικότητα». Μπορεῖ, δηλαδή, νὰ τὴν χρησιμοποιῇ κάποιος γιὰ νὰ μεταφέρῃ διαφορετικὸ νόημα σὲ διαφορετικοὺς ἀνθρώπους. Συνεπῶς, δέν συνεισφέρει ποσῶς στὴν κατανόσηση αὐτῶν πού, ἐνδεχομένως, ὀ λέγων τὴν λέξη ἔχει νὰ πῇ. Ὅποιος θέλει νὰ σκέπτεται σοβαρά, πρέπει νὰ ἀποφεύγῃ νὰ χρησιμοποιῇ τέτοιες, κενωθεῖσες νοήματος, λέξεις.
Χαίρομαι πού συμφωνοῦμε γιὰ τὸν Τζόνσον. Καὶ εἶναι κρῖμα, διότι εἶναι ἔξυπνος ἄνθρωπος. Ἀλλὰ ἡ φιλοδοξία εἶναι ἄτιμο πρᾶγμα. Σέ κάνει νὰ συμμαχήσῃς καὶ μὲ τὸν διάβολο ἀκόμη. Ἀλλοίμονον, καὶ Καίσαρας νὰ γίνῃς, ἡ συμμαχία μὲ τοὺς φαύλους θὰ πάρῃ καὶ τὰ ἑαυτῆς καὶ τὰ δικά σου. Σχετικῶς, μερικὰ ψήγματα λαϊκῆς σοφίας, πιστεύω διασκεδαστικά, ἐδῶ :
https://drive.google.com/file/d/0B0Zmd0ggWVhuUVBKUEhZbXZJQ1U/view?usp=sharing
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το «ηλεκτρονικό μελάνι» και νά ‘τη και η παρέμβαση 150 Βρετανών επιστημόνων, προεξάρχοντος του φοβερού και τρομερού Stephen Hawking υπέρ της παραμονής του Η. Βασιλείου στην Ευρώπη.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-35772714
Καλά, ποῦ εἶναι τώρα οἱ ἀρθρογράφοι καὶ οἱ σχολιαστὲς τοῦ «Ἀντιβάρου» ; Ποῦ εἶναι νὰ γράψουν γιὰ τὶς «ἐλίτ», πού τό μόνο πού προσκυνοῦν εἶναι τὰ χρήματα γιὰ τὰ ἐρευνητικά τους προγράμματα, ἐνῶ ὁ «κόσμος» «ὑποφέρει» ; Ποῦ εἶναι νὰ ἁστράψουν καὶ νὰ βροντήσουν γιὰ νὰ καταγγείλουν τοὺς εὐρωλιγούρηδες, τοὺς γερμανοτσολιάδες, τοὺς νενέκους, τοὺς μερκελιστὲς (καλά, αὐτὸ τώρα σβῆσ’ το), τοὺς ἐθελοδούλους, τοὺς προδότες, τοὺς ἀνακσιοπρεπεῖς, τοὺς ὑπηρέτες τῶν βρωμερῶν τοκογλύφων. Ποῦ εἶναι αύτοὶ ποὺ θὰ ξορκίσουν τὰ φάντασμα τῆς εὐραραβίας, τῆς εἰσβολῆς τῶν λαθρομεταναστῶν ποὺ ἔρχονται ἀπὸ τὴν Ἀνατολή, ἄλλοτε μὲ κατακτητικὰ σχέδια καὶ ἄλλοτε μὲ εὐθύνη τῆς Δύσεως (συμφωνεῖστε παιδιὰ νὰ μὴν λέτε πράγματα λογικῶς ἀντίθετα μεταξύ τους) ;
@ Γεώργιος Ἰακ. Γεωργάνας
Good morning….
Μη μου τους ανάβετε τώρα…..Καλά δεν είμαστε χωρίς τον εποικο(απο)δομητικό, δημο(τρομο)κρατικό και και(ενο)τόμο λόγο τους;
Για τους Βρετανούς (και κυρίως τους Άγγλους) είναι αδύνατο να λειτουργήσουν χωρίς τα βάρη και τις (κακές) συνήθειες μιας πρώην αυτοκρατορίας…Ήταν, είναι και θα είναι κομάτι της νοοτροπίας τους που πλάθει την σκέψη και τη δράση τους στην εξωτερική πολιτική (και όχι μόνο).
Κανείς δεν τους επέβαλε να δίνουν επιδόματα, κατοικία και άδεια παραμονής/εργασίας σε “Κοσοβάρους” πρόσφυγες στα μέσα του ’90.
Ό,τι κάνουν, το κάνουν για κάποιο λόγο (μεγάλη σοφία θα μου πείτε)….Δεν επιτρέπουν σε κανέναν όμως να τους επιβάλλει το παραμικρό. Απαιτούν τα αγαθά της ΕΕ αλλά με το μικρότερο δυνατό κόστος…
Θα ήθελαν όμως να “αποσχιστούν” με το σύνολο των συνεπειών; Ποιος θα ήταν ο χαμένος αν – για παράδειγμα – τα βρεταννικά προϊόντα υπόκεινταν σε δασμούς;;;
Μας αποκαλούν the Continent. Είχε δίκιο ο Orwell.
Αχ αυτή η “perfidious Albion”, απαιτεί πάντοτε περισσότερα από οτι προσφέρει, έν αντιθέςει με την υπόλοιπη ΕΕ. Όσον αφορά τα προϊόντα τους όμως, μια που έχουν μεγάλο εμπορικό έλλειμα με την ΕΕ, δεν θα είναι και τόσο καταστροφικό το Brexit.
Για τον Τζόνσον πρέπει να συμπεράνουμε ότι είναι ξύπνιος, εφ´όσον αποφοίτησε από το ελίτ Eaton, όπως επίςης ότι δεν μπορεί να καταπιεί πως ο νεότερός του Κάμερον, που του έβαφε τα παπούτσια ως υπηρέτης στο Εαton, τον προσπέρασε στην πολιτική ζωή.
Έχουν λαμπικάρει τόςο τα μυαλά των ψηφοφόρων από την συνεχή πλύση των ΜΜΕ, ώστε κάθε φωνή διαμαρτυρίας προς το European (Dis)Union να την χαρακτηρίζουν ψώνιο.
Μέ τές συγγνῶμές μου στόν Τζών Στιούρτ Μίλλ, δέν εἶναι ὅλοι ὅσοι διαμαρτύρονται κατὰ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως ψωνάρες, ἀλλὰ οἱ περισσότερες ψωνάρες διαμαρτύρονται κατὰ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως.
Ευχαριστώ για το καλά ερευνημένο στατιστικό στοιχείο. Εγώ θα ζητήσω συγγνώμη από τον μέγα Αντώνιο:
“Έρχεται καιρός που οι άνθρωποι θα παραλογίζονται. Και αν δουν κάποιον να μη παραλογίζεται, θα ξεσηκωθούν εναντίον του, λέγοντας: «Εσύ είσαι παράλογος». Και αυτό θα συμβεί, γιατί δεν θα είναι όμοιός τους”
@ Elotanos
Πιθανόν ατυχές το παράδειγμά μου….
Θεωρώ ουσιώδες πάντως να μας διαφωτίσετε στο γιατί τόσα χρόνια (προσωπικά τους βιώνω από το ’93) τρίβονται για την έξοδό τους χωρίς ποτέ να την επιχειρούν.