Βίντεο απάντηση στην εκπομπή του Channel 4 "Go Greek for a Week"

Δέν εἶναι, λοιπόν, ὅλοι οἱ Δυτικοὶ τέρατα ποὺ συνωμοτοῦν ἐναντίον τῆς αἰωνίου Ἐλλάδος καὶ τῆς Ὀρθοδοξίας ;
Καί, δεύτερον, ἐπειδὴ οἱ προπαπποῦδες μας ἐσφάγησαν ἀπὸ τοὺς Τούρκους, Γερμανοὺς κλπ, ἔχουμε κάποιο εἰδικὸ δικαίωμα στὴν ἀργομισθία, στὴν δωροδοκία, στὴν δωροληψία, στὴν φοροδιαφυγή, στὴν εἰσφοροαποφυγή, στὴν αὐθαίρετη δόμηση, στὴν ὑπερσυνταγογράφηση, στὰ κλειστὰ ἐπαγγέλματα, στὴν μετριοκρατία κλπ, ; Αύτὰ σατιρίζει τὸ Go Greek for a week καὶ σ’ αὐτὰ τὸ συγκεκριμένο video δὲν ἀπαντᾶ.

Δὲν ἐγνώριζα ὅτι ἡ μεταφυσικὴ ἔχει μέτρο μὲ τὸ ὁποῖον μετρῶνται οἱ «ὑπερβολές». Ἐνόμιζα ὅτι ἀπὸ τὴν φύση της (ναί, κατανοῶ τὸ παράδοξον τῆς διατυπώσεως καὶ εἶναι ἐσκεμμένο) ἡ μεταφυσικὴ εἶναι ὑπεράνω μέτρων. Φαίνεται ὅτι καὶ ὁ Ἀριστοτέλης τελικῶς θέλει τὸν Χονδρογιάννη του.
Φυσικὸ ἄλλωστε, ἀφοῦ καὶ ὁ Ἀριστοτέλης ἦταν «διαπλεκόμενος μὲ συμφέροντα» καὶ ἀνῆκε «στὴν πολιτικο-οἰκονομικὴ ἐλὶτ ποὺ κυβερνᾶ». Ἂς πάρουμε νὰ μᾶς κυβερνήσει κάποιον τελείως ἀστοιχείωτο, παντελῶς ἄγνωστο καὶ στὸν θυρωρό του γιὰ νὰ ἱκανοποιήσουμε τὸ πλέγμα μειονεξίας μας ἔναντι τῶν «διαπλεκομένων μὲ συμφέροντα» καὶ τῆς «πολιτικο-οἰκονομικῆς ἐλίτ ποὺ κυβερνᾶ».

Μὰ δὲν κάνετε συζήτηση.
Συζήτησις γίνεται μὲ ὁλοκληρωμένους συλλογισμούς.

Πιστέψτε με, ἡ ἀγένεια εἶναι τὸ λιγώτερο κακό. Καὶ ἡ ἀμάθεια σοβαρὴ εἶναι, ἀλλὰ διορθώνεται. Ἡ μειονεξία εἶναι πολύ βαρύτερη γιὰ ὅποιον τὴν ἔχει στὴν ράχη του. Ὁμολογῶ πάντως ὀτι τὸ βρίσκω πολὺ διασκεδαστικό, ὀπότε, τὸ κατ’ ἐμέ, σᾶς εἶμαι εὐγνώμων πού συνεχίζετε νὰ καταφέρεσθε ἀκαμάτως κατὰ τῶν διεθνῶν συνομωσιῶν οἱ ὁποῖες δὲν ἔχουν ἄλλη δουλειὰ ἀπὸ τὸ νὰ ἐπιβουλεύονται τοὺς ἐκάστοτε ἀδυνάτους καὶ κατατρεγμένους.

Στο ανωτέρω:
“Και υπάρχουν αυτοί που στην πολυμάθεια απλώς ψάχνουν άλλοθι και θεωρητική θωράκιση για να υποστηρίξουν τις προκατασκευασμένες θέσεις και κοσμοαντιλήψεις τους, δια της επιλεκτικής προσαρμογής και αυθαίρετης, προσωποπαγούς ερμηνείας.”
οφείλω να συμπληρώσω:
“Και συνακολούθως γίνεται τρόπος και έξις του επιχειρηματολογείν”
διότι ότι θέση και άποψη διατυπώσει κανείς, θεωρείτε υποχρέωσή σας να αναβαπτίσετε στην δική σας οπτική και ερμηνεία, αδιαφορώντας να ανιχνεύσετε το νόημα του γράφοντος!
Ίσως και να πιστεύετε ότι οι “ανοησίες” μας χρήζουν το δικό σας “συμμάζεμα”!

Ἀγαπητὲ κύριε Σταλίδη,
Μπορεῖ νὰ κάνουν λάθος οἱ παραγωγοὶ τῆς ἐκπομπῆς. Ὅπως μπορεῖ νὰ κάνει λάθος καὶ ἡ κυρία Lumley. Μπορεῖ νὰ κάνω κι ἐγὼ λάθος. Ἐπειδὴ ἔζησα κι ἐγὼ πολλὰ χρόνια στὸ ἐξωτερικό, γνωρίζω ἀπὸ πρῶτο χέρι πόσο ἄδικη καὶ διεστραμμένη μπορεῖ νὰ εἶναι ἡ κοινὴ γνώμη ἔναντι μιᾶς ὁποιασδήποτε χώρας. Ὅπως ἄδικη καὶ διεστραμμένη μπορεῖ κάλλιστα νὰ εἶναι ἡ κοινὴ γνώμη γιὰ πρόσωπα καὶ πράγματα ἐντὸς τῆς χώρας.
Κάτι γνωρίζω άπὸ συκοφαντίες, ἀφοῦ ἔλαβα ἐνεργὸ μέρος στὴν ἐκστρατεία ἐνημερώσεως τῆς διεθνοῦς καί, κυρίως, τῆς Εὐρωπαϊκῆς κοινῆς γνώμης γιὰ τὸ ζήτημα τῆς Μακεδονίας. Μὲ βάση τὴν ἐμπειρία μου αὐτή, ἡ καλύτερη ἀπόκρουση τῶν συκοφαντιῶν ἀρχίζει ἀπὸ τὴν παραδοχὴ ὅτι μπορεῖ νὰ εἶναι καὶ ὀρθές. Κατόπιν, μὲ τὴν λογική, ὁδηγοῦμε τὸν καλόπιστο τρίτο στὸ ἄτοπον αὐτῶν, ἐφ’ ὅσον τὸ ἄτοπο αὐτὸ ὑπάρχει. Ἡ προσέγγιση αὐτὴ δυναμώνει καὶ τὸν συκοφαντούμενο στὶς πεποιθήσεις του, κερδίζει τὸν καλόπιστο τρίτο καὶ μπορεῖ, κάποτε, κάποτε, νὰ κλονίσει καὶ τὸν συκοφάντη.
Ἐκεῖνο ποὺ δὲν πιάνει εἶναι οἱ θρῆνοι γιὰ τὸ ἄδικο ποὺ μᾶς κάνουν καὶ ἡ προσφυγὴ σέ διαιτητὲς ὅπως Τὸ Συμβούλιο Ἐπικοινωνιῶν κλπ. Πρῶτον, διότι οἱ περισσότεροι ἄνθρωποι (ἰδιαίτατα στην Δύση, ἀλλὰ καὶ σὲ ‘μᾶς ἐδῶ ἔχει πιάσει ἡ λέπρα αὐτή) εἶναι κατὰ βάθος πρωτόγονοι καὶ άκαλλιέργητοι καὶ ταυτίζουν ὑποσυνειδήτως τὸν ἀδικούμενο μὲ τὸν ἀδύνατο, τὸν ἀνήμπορο. Καὶ δὲν θέλουν νὰ τὸν ἔχουν βάρος, θέλουν νὰ εἶναι μὲ τὴν νικητή, τὸν δυνατό. Δεύτερον, διότι ὁ συκοφάντης μουλαρώνει (ὅπως μουλάρωσαν στὴν περίπτωση τῆς ἐκπομπῆς) καί, ἔπειτα, τὸν ἔχουμε μόνιμο ἐχθρό. Ἂν ἔχουμε δίκιο, μὲ τὸν τρόπο αὐτό τὸ χάνουμε.

ΥΓ Σκεπτόμεθα καὶ τὴν θέση μας πρίν καταγγείλουμε τοὺς συκοφάντες. Τὸ πραγματικὸ στοιχεῖο ὂτι τόσοι Ἕλληνες ζοῦν καὶ ἐργάζονται ἐκτὸς Ἐλλάδος κάτι λέει γιὰ τὸ ἐπίπεδο ἠθικῆς καὶ ἀποτελεσματικότητος ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος.
ΥΓ2 Φυσικὰ ἡ ἐκπομπὴ λέει ὑπερβολές. Ἀλλὰ γίνεται τέχνη χωρὶς ὑπερβολή ; Καὶ ἡ ἀπάντηση τοῦ Ὁλλανδοῦ δημοσιογράφου εἶναι, δυστυχῶς, πολὺ ρηχή, περίπου τόσο ρηχὴ ὅσο καὶ ἡ ἐκπομπή. Θὰ μᾶς συνέφερε νὰ γίνει συζήτηση σὲ μεγαλύτερο βάθος.
ΥΓ3 Σημειῶστε ὂτι αὐτὲς τὶς άπόψεις αὐτὲς τὶς εἶχα άπὸ τότε ποὺ παρουσιάσθηκε τὸ θέμα στὸ «Ἀντίβαρο» (καὶ σὲ ἄλλους δικτυακοὺς τόπους συζητήσεων). Ἀλλά, λόγῳ τῆς πείρας ποὺ προανέφερα, θὰ προτιμοῦσα νὰ φθάνατε στὰ εὐρήματα ποὺ ἐκθέτω τώρα μόνος σας.

Παραφράζοντας τὸν Ἐμμανουήλ Ροΐδη, «τὸν ἀγῶνα κατὰ τῆς συκοφαντίας καὶ ὑπὲρ τῆς ἀληθείας θεωρῶ ὑποχρεωτικὸν καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει ὅτι θὰ ἦτο μάταιος». ὀπότε συμφωνοῦμε.
Ἐπίσης συμφωνῶ ὅτι ἡ ἀπάντηση στὴν πρόκληση δὲν μπορεῖ παρὰ νὰ εἶναι μὲ τὴν ἴδια μορφή, μὲ τὰ ἴδια ὅπλα ποὺ χρησιμοποιεῖ ὁ ἀντίπαλος. Συνεπῶς, ὀρθῶς ἐπιχειρεῖτε νὰ φτιάξετε βίντεο. Λυπᾶμαι διότι δὲν ἔχω ἐπαρκῶς ἐκπαιδευθεῖ καὶ οὔτε κἂν ἐκτεθεῖ ἀρκετὰ στὸν πολιτισμὸ τῆς εἰκόνας. Φαντασθεῖτε ὅτι δὲν βλέπω σχεδὸν ποτὲ τηλεόραση καὶ ἐλάχιστα βίντεο καὶ στὸν ὑπολογιστή. Ὅποτε τὸ ἐπεχείρησα, διαπίστωσα στὴν πράξη ὅτι οἱ πληροφορίες καὶ οἱ γνώσεις ποὺ μπορῶ νὰ ἀντλήσω ἀπ’ ἐκεῖ ἀντλοῦνται μὲ ὑψηλὸ κόστος σὲ χρόνο, κόστος ποὺ δὲν μπορῶ νὰ καταβάλω. Πάντως, ἂν βρῶ κανένα βίντεο χρήσιμο στὸ νὰ ἀντικρούσει κανεὶς τὶς συκοφαντίες, θὰ σᾶς στείλω σύνδεσμο.