Πετάει πετάει η ΝΔ;

Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.
Δημοσιεύθηκε στην Εστία, 2 Οκτωβρίου 2017.

Με τίτλο «άλλοθι τέλος» η ΝΔ διαμήνυσε σε ανακοίνωσή της ότι εφεξής δεν θα ψηφίζει νομοσχέδια όταν αποστασιοποιείται ένας κυβερνητικός εταίρος, ακόμα και αν συμφωνεί. Αφορμή απετέλεσε μία ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία κρίθηκε ότι άνοιγε τον δρόμο στην αναγνώριση της λεγόμενης «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης». Η εξέλιξη αυτή αποκαλύπτει την στρατηγική γύμνια της ΝΔ. Εδώ και 22 μήνες η ρητορική της ΝΔ στρέφεται γύρω από το αίτημα για εκλογές διότι «η κυβέρνηση βλάπτει τη χώρα».

Πρώτο παράδοξο:  γιατί το ίδιο διάστημα παρείχε στον ΣΥΡΙΖΑ «άλλοθι», όπως το ονομάζει σήμερα; Εάν ακολουθούσε αυτήν την τακτική νωρίτερα, ίσως δεν ψηφίζονταν ορισμένα νομοσχέδια ή κατέρρεε η κυβέρνηση. Η ΝΔ διέσωσε την κυβέρνηση σε τρεις τέτοιες περιπτώσεις: στο νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Συμβίωσης, στη ρύθμιση για περίθαλψη του Μεγάρου Μουσικής από το κράτος, και στο νομοσχέδιο για το Ισλαμικό Τέμενος.

Υποτίθεται ότι η ΝΔ απευθύνεται σε συντηρητικούς ψηφοφόρους. Αυτοί μπορούν να αποδεχθούν το νομικό αίτημα των ομοφυλοφίλων, ώστε από την συμβίωσή τους να απορρέουν δικαιώματα και υποχρεώσεις από και προς το κράτος. Τους ενδιαφέρει όμως η οντολογική εξέλιξη των ανθρωπίνων σχέσεων και ο αντίκτυπος της θεσμοθέτησής τους με όρους «σούπερ-μάρκετ». Ένας γέροντας λέει ότι «η πιο επαναστατική πράξη σε μερικά χρόνια θα είναι ο γάμος», λόγω της σπανιότητας της εθελούσιας προσχώρησης του περιχαρακωμένου ατόμου σε μία σχέση. Αν υπάρχουν «οικονομικά νεοφιλελεύθεροι», υπάρχουν και «κοινωνικά νεοφιλελεύθεροι». Το δεύτερο παράδοξο είναι η ενθουσιώδης παράδοση της ΝΔ χωρίς καμία υποσημείωση ή όριο υποχώρησης στην ατζέντα των κοινωνικά νεοφιλελευθέρων, που ήδη πίεζουν επί παραδείγματι για υϊοθεσία από ομοφυλοφίλους, αλλαγή φύλου από τα 15(!) με απλή αίτηση κλπ. Οξύνεται έτσι η αμφισημία στο τι «υποτίθεται» ότι εκπροσωπεί η ΝΔ.

Τρίτο παράδοξο: η ΝΔ διατρανώνει τον φιλελεύθερο χαρακτήρα της, στα οικονομικά, τον οποίον συμπληρώνει πρόσφατα με την απέχθειά της στον κρατισμό. Ένας φιλελεύθερος ψηφοφόρος παρατηρεί ότι δεν συνάδει η τοποθέτηση αυτή με τις αβίαστες ευλογίες της ΝΔ να αναλάβει το κράτος τη διαχείριση και τα χρέη ενός ιδιωτικού φορέα. Ούτε αντιλαμβάνεται για ποιον λόγο θα πρέπει οι διαπλεκόμενες σχέσεις του πρώην ιδιοκτήτη με την πολιτική τάξη, να δικαιολογούν μία εξαίρεση.

Τέλος, η ΝΔ αποδέχτηκε περιχαρής να χτιστεί Ισλαμικό Τέμενος σε έκταση του Πολεμικού Ναυτικού, με έξοδα των δημοσίων επενδύσεων, χωρίς δημόσιο προβληματισμό. Οι Ορθόδοξοι ναοί της ομογένειας δεν ενισχύθηκαν κρατικά. Τον έλεγχο που νομίζουμε ότι θα έχουμε στο Τέμενος λόγω δημοσίου χρήματος, δεν θα τον έχουμε. Σιωπή για τα αρχαία στον Ελαιώνα. Εδώ έχουμε το μεγαλύτερο παράδοξο, διότι ένα κρατικά επιδοτούμενο Ισλάμ δεν συμβαδίζει ούτε με τη συντηρητική, ούτε με την οικονομικά φιλελεύθερη οπτική.

Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ είπε σχετικά (στον 984 στις 20/9): «Όταν θέλει ο κ. Τσίπρας να πουλήσει αριστεροσύνη και προοδευτισμό στο ακροατήριό του…  έχει την βεβαιότητα ότι τα νομοσχέδια θα περνάνε με πλειοψηφία από τη ΝΔ». Ακριβώς! Η ΝΔ αποτελούσε τόσον καιρό εθελούσιο δεκανίκι «αριστεροσύνης» του ΣΥΡΙΖΑ. Ευεξήγητο λοιπόν ότι στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ κινείται χαμηλότερα από το ποσοστό του Σαμαρά, όταν οι εκλογείς έτρωγαν αμάσητες τις «αυταπάτες» του Τσίπρα. Όσο η ΝΔ δεν ικανοποιεί επαρκώς το ακροατήριό της, τόσο δυσκολεύεται να ανοίξει πανιά.